Ухвала від 07.03.2013 по справі 437/3537/13-к

№ 437/3537/13-к

УХВАЛА

06 березня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши скаргу директора ТОВ «Глорія-ЛТД» Киян С.В. на бездіяльність прокурора Ленінського району м. Луганська , -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Глорія-ЛТД» Киян С.В. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303-307 КПК України, в якій просить зобов'язати прокурора Ленінського району м. Луганська внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у письмовій заяві від 13.02.2013 року, до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ст. 304 КПК України визначено строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора. Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 5 роз'яснень, викладених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, № 1640/0/4/-12 від 09.11.2012 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», строк на оскарження обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність прокурора Ленінського району м. Луганська щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про вчинене, на думку заявника, кримінальне правопорушення, зміст якого викладено в заяві від 09.02.2013 року, адресованої прокурору Ленінського району м. Луганська.

20.02.2013 року прокуратурою Ленінського району м. Луганська на адресу заявника направлено відповідь на його звернення, в якій зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРЄР та застосування заходів прокурорського реагування.

Заявник посилається на те, що зазначена відповідь ним була отримана лише 26.02.2013 року, проте доказів на підтвердження цього до суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зважаючи на те, що з заявою про кримінальне правопорушення заявник до прокуратури Ленінського району м. Луганська звернувся 09.02.2013 року, а скаргу на дії (бездіяльність) прокурора направив поштою 04.03.2013 року, яка була зареєстрована судом 05.03.2013 року, що вбачається з вхідного штампу кореспонденції суду (вх. №7953), ним пропущено строк звернення до суду зі скаргою, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України. Питання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою заявником не порушується.

Згідно ч.2,3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, скарга директора ТОВ «Глорія-ЛТД» Киян С.В. на бездіяльність прокурора Ленінського району м. Луганська підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «Глорія-ЛТД» Киян С.В. на бездіяльність прокурора Ленінського району м. Луганська - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику положення ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Н.Д.Вінтоняк

Попередній документ
29851898
Наступний документ
29851900
Інформація про рішення:
№ рішення: 29851899
№ справи: 437/3537/13-к
Дата рішення: 07.03.2013
Дата публікації: 18.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ленінський районний суд м. Луганськ
Категорія справи: