Справа № 423/320/13-ц
12 березня 2013 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області
Закопайло В.А.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про проведення огляду майна, витребування доказів та забезпечення позову,-
встановив:
Заява була подана до суду без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, у зв'язку з чим заява була залишена без руху, а заявнику був наданий строк до 12 березня 2013 року для усунення виявлених недоліків.
Однак, заявник у встановлений строк виявлені недоліки не усунув, у зв'язку з чим суд вважає необхідним заяву повернути ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.121, 292-294 ЦПК України, -
Ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про проведення огляду майна, витребування доказів та забезпечення позову - вважати не поданою та повернути заявникові.
2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя: В.А. Закопайло