Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/785/13-п
12 березня 2013 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 лютого 2013 року близько 10 години 55 хвилин, громадянин ОСОБА_1, курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме на території Словечанської загально-освітньої школи.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.
Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, правопорушник є неповнолітньою особою, до адміністративної відповідальності за дане правопорушення притягується вперше, тому вважає за можливе застосувати щодо нього захід впливу, як до неповнолітньої особи, у вигляді попередженням.
Керуючись ст.ст.9, 13, 24-1 п.2, 26, 33, 283, 284 ч.1 п.2, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу, як до неповнолітньої особи, у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
ОСОБА_2