Справа № 559/420/13-к
1-в/559/21/2013
іменем України
"11" березня 2013 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Остапчук О.В.
за участю прокурора Самсонова АА.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області майора внутрішньої служби Хиль А.В. про звільнення від покарання
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Сади Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, директора КП "Дубнорембуд", з вищою освітою, раніше не судимого
засудженого 07 лютого 2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими обов'язками строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 лютого 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбаченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими обов'язками строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік В поданні старшого інспектора Дубенського МРВ КВІ Хиль А.В. ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Старший інспектор Дубенського МРВ КВІ Хиль А.В., в судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_2 в період відбуття покарання зарекомендував себе позитивно. Скарг та зауважень на його адресу не надходило, засуджений звітував про всі зміни в своєму житті. На даний час офіційно не працевлаштований. Термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання звільнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що за період відбування покарання, злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Просить звільнити його від призначеного основного покарання.
Прокурор Самсонов А.А. не заперечив проти звільнення від призначеного основного покарання засудженого ОСОБА_2
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ Хиль А.В., пояснення засудженого ОСОБА_2, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи №29/2012, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Із матеріалів особової справи №29/2012 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, засудженого 07 лютого 2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 191, ч 2 ст. 366 КК України - звільнити від призначеного основного покарання, в зв'язку із закінчення встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: