Кіровський міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 508 / 13-к
Провадження № 1-В /232/93 /13
12 березня 2013 року Кіровський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Мігаліній Л.Ю.
з участю прокурора Штенди Р.Т.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кіровському міському суді Донецької області подання адміністрації Кіровської виправної колонії -33 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та спостережної комісії при Кіровській міській раді про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, раніше в силу ст. 55 КК України 1960 р. не судимого:
відбуваючого покарання в КВК 33 за вироком Микитівського районного суду міста Горлівка Донецької області від 17 березня 2004 року, котрим він засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Початок строку: 01 грудня 2003 року.
Кінець строку: 01 грудня 2015 року.
3/4 частини строку: 01 грудня 2012 року.
ОСОБА_1 відбуває покарання в КВК 33 за вироком Микитівського районного суду міста Горлівка Донецької області від 17 березня 2004 року, котрим він засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_1 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин, в зв'язку з чим умовно-дострокове звільнення до нього може бути застосоване відповідно до ст.81 КПК України після фактичного відбуття не менше 3/4 частин покарання, призначеного судом.
Засуджений ОСОБА_1, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, на день розгляду справи судом відбув більше 3/4 строку покарання, а тому адміністрація КВК-33 та спостережна комісія звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши засудженого, суд вважає за необхідне повернути матеріали про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 для дооформлення з наступних підстав:
-в поданні, як і раніше, не вказано працював чи ні ОСОБА_1 на виробництві під час навчання у професійно-навчальному закладі "Кіровський навчальний центр 33" з вересня 2008 р. до червня 2009 р. за професією електрозварника та чи працював по отриманій професії,
-незважаючи на нові дані в поданні про скасування стягнення від 05 листопада 2009 р. за постановою Кіровського міжрайонного прокурора від 29 лютого 2012 р., до матеріалів не надана постанова прокурора про скасування стягнення, хоча це є обов'язковим, адже дасть змогу визначити чи скасоване стягнення за відсутністю події порушення режиму утримання чи через порушення порядку накладення стягнень, що саме по собі ніяким чином не впливає на характеристику поведінки засудженого під час відбування ним покарання, хоча засуджений пояснив суду, що мобільний телефон в нього дійсно був, а стягнення знято, на його думку, тому, що підійшов час для подання на умовно-дострокове звільнення;
-в поданні та довідці про виконання норм виробки є невідповідність поясненням засудженого, який пояснив, що він безперервно з жовтня 2005 р. до теперішнього часу працює, в тому числі певний час працював електрозварником, а в довідці про виконання норм виробки майже за весь 2007 рік, за окремі місяці 2006 та 2011 р. взагалі відсутні показники виконання норм виробки, що вказує на те, що засуджений начебто не залучався до роботи на виробництві та, до того ж , не вказано, що засуджений виконував роботу електрозварника, тобто за одержаною в установі професією;
-засуджений пояснив, що в нього залишилось позову трохи більше ніж 2000 грн., а до матеріалів подання приєднана довідка бухгалтерії ще за станом на 24 листопада 2012 р., коли залишок позову складав 3351,63 грн., а тому потрібно надати довідку про фактичний залишок позову за станом на час розгляду подання в суді.
Припущена неповнота матеріалів не дає можливості суду вирішити за суттю питання умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1, матеріали на якого подані на умовно-дострокове звільнення на строк 2(два) роки 8(вісім) місяців 19 (дев"ятнадцять) днів позбавлення волі, а характеризуючи його данні за весь період відбування ним покарання в матеріалах справи не повні.
Керуючись ст. 154 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України суд, -
Матеріали про умовно-дострокове звільнення від основного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 повернути адміністрації Кіровської виправної колонії -33 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Н.Ю. Волкова