Справа № 0907/18252/2012
Провадження № 6-а/344/79/13
15 січня 2013 року м. Івано - Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Ковалюк І.П.
секретаря: Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 10.05.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, суд, -
Постановою Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік.
Зобов'язано Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2011 рік, виходячи з установленого ст 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" розміру мінімальної заробітної плати на день такої виплати в 2011 році, з урахуванням сум виплаченої йому такої допомоги.
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 10.05.2012 року по адміністративній справі за його позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення в частині зобов'язання Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2011 рік, виходячи з установленого ст 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" розміру мінімальної заробітної плати на день такої виплати в 2011 році, з урахуванням сум виплаченої йому такої допомоги на стягнення з Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 перерахованої недоплаченої разової грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 4202 (чотири тисячі двісті дві) гривні.
Судом встановлено, що 28.09.2012 року постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Гундяком Т.Д. закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №0907/3318/2012, виданого 18.06.2012 року про зобов'язання департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2011 рік, виходячи з установленого ст 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" розміру мінімальної заробітної плати на день такої виплати в 2011 році, з урахуванням сум виплаченої йому такої допомоги.
Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження вона винесена в зв'язку з тим, що боржник не взмозі виконати постанову суду, а у державного виконавця відсутні підстави для накладення штрафу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.
Відповідно до вимог ст.263 КАС України відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду допускається за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Судом вирішено спір в межах заявлених позовних вимог. Рішенням суду зобов'язано провести перерахунок та виплату допомоги за спірний період, а тому за наведених мотивацій і обставин, за відсутності доказів суд не вбачає підстав для зміни способу виконання рішення.
Зміна способу виконання судового рішення не повинна змінювати суті резолютивної частини рішення. В даному випадку рішенням суду зобов'язано департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2011 рік, виходячи з установленого ст 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" розміру мінімальної заробітної плати на день такої виплати в 2011 році, з урахуванням сум виплаченої йому такої допомоги, а заявником ставиться питання про зміну способу виконання наведеного судового рішення на стягнення конкретної суми, яка не значиться в судовому рішенні.
Більше того, вимога заяви про стягнення з Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми разової разової допомоги на оздоровлення в розмірі 4202 грн. 00 коп. носить цивільно-правовий характер, що є недопустимим при вирішенні справ за правилами КАС України.
Керуючись ст.263 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 10.05.2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковалюк І.П.