Справа № 712/2221/13ц
Провадження 2/712/1373/13
01 березня 2013 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства " Пересувна механізована колона № 42" про визнання право власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Пересувна механізована колона № 42" про визнання право власності, посилаючись на те, що 28.12.2010 року на підставі рішення правління ВАТ ПМК -42 вона отримала ордер на житлову кімнату в гуртожитку АДРЕСА_1. Гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ ПМК-42. Відповідач неодноразово звертався до Черкаської міської ради про передачу гуртожитку в комунальну власність, до даного часу питання не вирішено. Просить визнати за нею право власності на кімнату в гуртожитку АДРЕСА_1.
До відкриття провадження по справі позивач скерував до суду заяву про повернення позовної заяви та доданих матеріалів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору та обсягу позовних вимог на свій розсуд ( ч.2 ст.11 ЦПК України).
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 , ст.ст. 209,210 ЦПК України, Закон України « Про судовий збір» -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 42" про визнання право власності - повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.