Справа № 749/236/13-ц
Номер провадження 2/749/68/13
"11" березня 2013 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача - територіальної громади в особі Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - домоволодіння померлої ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Померла все своє майно заповіла їй. Спадкоємців, які б мали обов'язкову долю у спадковому майні померлої, немає. Сільська рада не претендує на спадкове майно. Вона своєчасно звернулася в нотаріальну контору в м. Щорс за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння в зв'язку з тим, що домоволодіння належним чином не було зареєстроване за померлою.
В судове засідання сторони не з'явилися. В адресованих суду заявах позивач підтримав позовні вимоги, відповідач позов визнав.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Померла все своє майно заповіла позивачці. Спадкоємців, які б мали обов'язкову долю у спадковому майні померлої, немає. Сільська рада не претендує на спадкове майно. Позивачка своєчасно звернулася в нотаріальну контору в м. Щорс за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, але не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння в зв'язку з тим, що домоволодіння належним чином не було зареєстроване за померлою.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно технічної документації, складеної КП Чернігівське МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, був збудований до 5.08.1992 року (у 1940 - 1970 роках). Жодних документів про введення в експлуатацію вказаного домоволодіння немає.
Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених об"єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об"єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об"єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об"єктів не вимагалася, як і не вимагалося Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт", яка втратила чинність з прийняттям постанови КМУ від 23 травня 2011 р. N 553 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю».
За життя спадкодавець не зареєстрував належне йому право власності на домоволодіння, збудоване за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивачка не має можливості скористатися належним їй правом на отримання спадщини.
В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивачки на успадкування домоволодіння померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлою, що не дозволяє позивачці оформити спадкові права на нього. Оскільки нотаріат в даному випадку здійснює правоохоронну функцію, а суд - правозахисну, суд має задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове домоволодіння.
Керуючись ст. 328 ч. 1, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що належало ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.
Суддя: В.В.Лихошерст