Справа № 576/469/13-к
№ 1-в/576/24/13
01.03.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.
при секретарі Мартиненко А.С.
з участю прокурора Грекової С.О.
представника Глухівського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області Максимовича М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові подання Глухівського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області про направлення ОСОБА_2 засудженого до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, -
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернувся начальник Глухівського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області із поданням, в якому просить направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. Дане подання мотивує тим, що 28 вересня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 72 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання якщо він на протязі іспитового терміну в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
24 січня 2013 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, яке було йому призначене за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2012 року та направлено засудженого ОСОБА_2 в місця обмеження волі для відбування призначеного за вказаним вироком суду покарання.
08 лютого 2013 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції та був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, або невиїзду в установлений строк, чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Також ОСОБА_2 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання - до Конотопського виправного центру № 130, куди він повинен прибути до 11 лютого 2013 року.
14 лютого 2013 року засуджений ОСОБА_2 прибув до інспекції та пояснив , що згідно припису він до виправного центру не виїхав. Причиною невиїзду назвав те, що у нього захворіла мати, і до центру виїжджати не буде.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, представника Глухівського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Крім того, у відповідності до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 був покладений обов'язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Судом встановлено, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2013 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, яке було йому призначене за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2012 року та направлено засудженого ОСОБА_2 в місця обмеження волі для відбування призначеного за вказаним вироком суду покарання.
Також із матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2013 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції і того ж дня він був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, або невиїзду в установлений строк, чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. В цей же день засудженому був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання - до Конотопського виправного центру № 130, куди ОСОБА_2 повинен прибути до 11.02.2013 року. Але засуджений прибув до інспекції 14 лютого 2013 року та пояснив, що причиною невиїзду є те, що у нього захворіла мати.
Згідно ст. 57 ч.2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно ст. 57 ч.4 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
На підставі ст. 57 ч.4 КВК України, керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: