Справа № 588/397/13-ц
2/588/153/13
12.03.2013 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 26.02.2013 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали.
Вказана ухвала була отримана батьком позивача 02.03.2013 року, про що мається розписка про вручення рекомендованої кореспонденції, однак до цього часу недоліки позову не були усунені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Янова