Справа № 203/6516/12
12 березня 2013 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого
судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
з участю прокурора Гантімурової Н.В.
адвоката ОСОБА_1
та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця кримінальне провадження за №12012010100000011 відносно ОСОБА_2 за ст.128 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за №12012010100000011 відносно ОСОБА_2.
Як вбачається з тексту вироку Вінницького районного суду від 4.02.2013р. ОСОБА_2 обвинувачувався та був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України та йому було призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Однак, при написанні даного вироку, головуючим по справі було допущено механічну описку в кваліфікації злочину та зазначено, що ОСОБА_2 скоєно злочин за ст.128 ч.1 КК України замість ст.128 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, або власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні учасники процесу проти виправлення описки не заперечили.
Враховуючи вказане, та думку учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає, що вказану описку слід виправити та вказати, що ОСОБА_2 вчинив злочин, що кваліфікується за ст.128 КК України, як нанесення з необережності тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в вироку Вінницького районного суду від 4.02.2013р. відносно ОСОБА_2 за кримінальним провадженням за №12012010100000011.
Вказати, що дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст.128 КК України, як нанесення з необережності тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: