Справа № 234/1837/13-ц
Провадження № 2/234/1216/13
28 лютого 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
за участю прокурора - Неженець М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідачка є її донькою. Після народження онуки ОСОБА_2, майже з дня народження дівчинка мешкає разом з нею, дитиною опікується лише вона. Відповідачка життям дитини не цікавиться, з дитиною не мешкає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить суд, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачк аліменти на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за участі її представника ОСОБА_4
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зґявилась, однак від неї є нотаріально посвідчена заява , згідно котрого вона відмовляється від виховання своєї дитни ОСОБА_2, та просить справу розглянути за її відсутності.
Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що відповідач дійсно з дівчиною не спілкується, жодної участі в її житті не приймає, тому вони вважають за доцільним позбавити його батьківських прав.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, думку прокурора, котрий вважав, що за даних умов буде доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини занесені у відповідності до ст.. 135 Сімейного Кодексу України.
У відповідності до довідки з місця мешкання ОСОБА_1 дитина ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1
З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 вбачається. що вона не бажає виховувати свою малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.»
Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У відповідності до ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.
Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття».
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 є працездатною, по виконавчим листам аліментів не сплачує, не має непрацездатних членів сім'ї, суд вважає, що розмір стягнутих аліментів повинен складати 1\4 частку всих видів прибутку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 164,165,166, 180 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частки всих видів прибутку але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2013 року
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А. В. Бакуменко