Справа № 219/1871/2013-к
1-кс/219/92/2013
11.03.2013 року м. Артемівськ
11 березня 2013 р. Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. при секретарі Карабута Ю.В. за участю слідчого Барнича Р.Я., прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, представника АТП - 11406 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську клопотання слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Слідчий слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області капітан міліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому вказав, що в провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013250610000003 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що ОСОБА_4 з грудня 2011 року по грудень 2012 року перебував у трудових правовідносинах із ТОВ "Артемівське АТП 11406" без належного оформлення трудового договору. В період з листопада 2010 року по грудень 2011 року на підприємстві ВАТ "Артемівське АТП 11406" йому нараховувалась, однак не виплачувалась заробітна плата. В оригіналах табелів обліків робочого часу, графіках виходів на працю, нарядах, путьових листах, відомостях про нарахування та виплату заробітної плати, журналах проходження медичного огляду, документах проходження технічного огляду, книзі видачі, білетів, путьових листів та податковій книзі, а також заяві та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, за період з серпня 2011 року по теперішній час, що знаходяться в ТОВ «Артемівське АТП 11406», можуть міститися дані, що підтверджують трудові відносини між ОСОБА_4 та ТОВ «Артемівське АТП 11406». У зв'язку із вищевикладеним, вказав, що виникла необхідність у огляді табелів обліків робочого часу, графіків виходів на працю, нарядів, путьових листів, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, журналів проходження медичного огляду, документів проходження технічного огляду, книзі видачі, білетів, путьових листів та податковій книзі, а також заяві та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, за період з серпня 2011 року по теперішній час, що знаходяться в ТОВ «Артемівське АТП 11406», за адресою м. Артемівськ вул. Польова 63.
Враховуючи викладене, в зазначених документах можуть міститися дані, які можуть мати безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність перевірки даних, що знаходяться у вказаних документах не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.
Просив надати тимчасовий доступ до табелів обліків робочого часу, графіків виходів на працю, нарядів, путьових листів, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, журналів проходження медичного огляду, документів проходження технічного огляду, книзі видачі білетів, путьових листів та податковій книзі, а також заяві та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, за період з серпня 2011 року по теперішній час, що знаходяться в ТОВ «Артемівське АТП 11406», розташованому за адресою: м. Артемівськ вул. Польова 63 Донецької області.
Заслухавши пояснення слідчого Барнича Р.Я. та міркування прокурора Бушуєва Є.О., який підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із положеннями ст. 163 КПК України 2012 року після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті.
Представник ТОВ «Артемівське АТП 11406» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Як вбачається із змісту клопотання, документи, питання про доступ до яких порушено в клопотанні, містять інформацію, що є предметом доказування в кримінальному провадження, а тому існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд вважає, що зазначені факти дають підстави вважати, що дійсно існує реальна загроза зміни або знищення документів, з огляду на що, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Керівництву ТОВ «Артемівське АТП 11406» надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: табелів обліків робочого часу, графіків виходів на працю, нарядів, путьових листів, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, журналів проходження медичного огляду, документів проходження технічного огляду, книзі видачі білетів, путьових листів та податковій книзі, а також заяві та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, за період з серпня 2011 року по теперішній час (тобто надати можливість ознайомитись з ними), які зберігаються за місцем розташування підприємства за адресою: Донецька область м. Артемівськ, вул. Польова 63.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: О. П.Харченко