Справа № 104/467/13-к
06 березня 2013 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.,
за участю прокурора - Балеми О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
при секретарі - Задерецькій Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013130260000247 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
26.02.2013 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 27 лютого 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, з метою підготовки справи до судового розгляду просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.
Відповідно до ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику.
Однак, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України не відповідає зазначеним вимогам, оскільки обвинувачений не отримав копію обвинувального акту.
Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про очевидну неповноту реєстру матеріалів досудового розслідування, а отже його невідповідність вимогам КПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12013130260000247 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути прокурору Білогірського району АР Крим для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
Ухвала не набрала законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: