Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/605/2013 Справа № 2020/13589/2012
18 січня 2013 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № HAA0GK01270035 від 17.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 80000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2027 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язана погашати заборгованість за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за процентами, комісією, винагородою та інших витрат, в порядку та на умовах передбачених кредитним договором, а саме щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж). Зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 22.03.2011 року, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Комінтернівському районі міста Харкова. У відповідності з п. 4 договору поруки від 22.03.2011 року поручитель та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»як солідарні боржники. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 04.12.2012 р. має заборгованість в розмірі 38344,35 доларів США, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити судове засідання на 24 січня 2013 року на 10-30 годин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко