ЄУ № 257/2910/13-п
Провадження № 3/257/690/13
06 березня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Попревича В.М.
за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,
представника митниці Коваленка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу стосовно:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Скопій, Рязанської області, громадянина Російської Федерації, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, яке передбачене ст. 472 Митного кодексу, -
19 січня 2013 року о 16 годині 43 хвилин у зону митного контролю митного поста «Новоазовськ» Східної митниці з боку України у напрямку РФ в'їхав автомобіль «TOYOTA TUNDRA» реєстраційний НОМЕР_1 регіон, під управлінням громадянина РФ ОСОБА_2. При проведенні митного контролю, громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. В митний декларації громадянин ОСОБА_2 не заявив відомості про товар - 2 (два) мисливський патрона.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.3), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність відповідно до ст.526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, акт огляду транспортного засобу, висновок спеціаліста № 2 від 28 січня 2013 року згідно з яким вилучені у ОСОБА_2 під час митного контролю два патрони -ё є мисливськими патронами 12 калібру, промислового виробництва, тобто штатними припасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру центрального бою, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Згідно п.2 Положення про дозвільну систему затверджену Постановою Кабінету Міністрів №748 від 15.07.97 «Щодо переліку відомостей, які заявляються громадянами за встановленою формою в випадках переміщення через митний кордон України, громадяни які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, які переміщуються ними через митний кордон України, в усної формі, крім випадків переміщення предметів, що декларуються в обов'язковому порядку(п.10 переміщення яких через митний кордон України здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів).
Відповідно до висновку № 11/02/2013 вартість 2 мисливських патронів 12 калібру становить 08,00 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються в обов'язковому порядку (будь-яка зброя, боєприпаси, вибухові речовини).
Документи, які дають право на переміщення через митний кордон України боєприпасів, згідно наказу МВС України від 21.08.1998 № 622, на час переміщення через митний кордон у громадянина ОСОБА_2 були відсутні.
В пункті 3.2 митної декларації громадянин ОСОБА_2 вказав про відсутність у нього будь-якої зброї, боєприпасів, вибухових речовин.
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 бойових припасів до мисливської зброї, які він переміщував через митний кордон України у суду не залишається сумнівів у наявності в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, рівня освіти, роду занять та суспільного стану безумовно дозволяли йому ознайомитися та дотримуватися правил переміщення бойових припасів до зброї через митний кордон України, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, тобто 08 (вісім) гривень 00 коп. (отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок 31117106705002, ЄДРПОУ 37967785, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - 2 мисливських патронів 12 калібру, які зберігаються у Східній митниці.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя