Справа № 4c/0523/207/2012
27 грудня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Нестеренко К. О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за скаргою ПАТ «Банк «Демарк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича,
ПАТ «Банк «Демарк» звернулись до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича посилаючись на наступне,
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротіновим Сергієм Вікторовичем винесено постанову ВП № 34887146 від "24" жовтня 2012 року, якою Банку "Демарк" відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2-3360/11, виданого Київським районним судом м. Донецька "19" грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" 26169,01 доларів США та 15350,15 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від "23" листопада 2011 року по цивільній справі № 2-3360/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що набрало законної сили "16" грудня 2011 року, позовні вимоги Банку "Демарк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором сумі 26169,01 доларів США та 13530,15 грн., сплачені при звернення до суду судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
На виконання вказаного рішення Київським районним судом м. Донецька видано виконавчий лист № 2-3360/11 від "19" грудня 2011 року.
При оформленні виконавчого листа було допущено описки та неправильно зазначено дату рішення суду за яким видано виконавчий лист - "23" листопада 2010 року замість належної "23" листопада 2011 року, а також дату набрання рішенням законної сили -"16" грудня 2010 року замість належної "16" грудня 2011 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від "12" березня 2012 року виправлено описки у виконавчому листі 2-3360/11 від "19" грудня 2011 року: вказано дату рішення суду "23" листопада 2011 року, дату набрання рішенням законної сили "16" грудня 2011 року.
Банк "Демарк" своєчасно та належним чином пред'явив виконавчий лист до виконання. Заява про примусове виконання рішення суду разом із виконавчим листом та копією ухвали суду про виправлення описки у виконавчому листі були направлені рекомендованим листом з повідомленням до відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку "19" жовтня 2012 року.
На наявність ухвали суду, якою внесено виправлення у виконавчий лист, державний виконавець уваги не звернув та неправомірно відмовив Банку "Демарк" у відкритті виконавчого провадження, чим порушив його права як стягувача.
Банк "Демарк" отримав оскаржувану постанову "08" листопада 2012 року, скарга подана з додержанням процесуальних строків.
Просили прийняти скаргу до розгляду, визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича неправомірними та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 34887146 від "24" жовтня 2012 року та зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського
районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича усунути
порушення прав Банку "Демарк" шляхом прийняття до провадження виконавчого листа
№ 2-3360/11, виданого "19" грудня 2011 року Київським районним судом м. Донецька,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Демарк" 26169,01 доларів США та 15350,15 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився. Надав суду заяву про розгляд скарги без участі представника заявника.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Київського РУЮ у м. Донецька, не з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротіновим Сергієм Вікторовичем винесено постанову ВП № 34887146 від "24" жовтня 2012 року, якою Банку "Демарк" відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2-3360/11, виданого Київським районним судом м. Донецька "19" грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" 26169,01 доларів США та 15350,15 грн. (а. с. 2)
Банк "Демарк" не погодився з вказаною постановою, вважає її незаконною, а дії державного виконавця неправомірними.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від "23" листопада 2011 року по цивільній справі № 2-3360/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що набрало законної сили "16" грудня 2011 року, позовні вимоги Банку "Демарк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором сумі 26169,01 доларів США та 13530,15 грн., сплачені при звернення до суду судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
На виконання вказаного рішення Київським районним судом м. Донецька видано виконавчий лист № 2-3360/11 від "19" грудня 2011 року. (а. с. 3)
При оформленні виконавчого листа було допущено описки та неправильно зазначено дату рішення суду за яким видано виконавчий лист - "23" листопада 2010 року замість належної "23" листопада 2011 року, а також дату набрання рішенням законної сили -"16" грудня 2010 року замість належної "16" грудня 2011 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від "12" березня 2012 року виправлено описки у виконавчому листі 2-3360/11 від "19" грудня 2011 року: вказано дату рішення суду "23" листопада 2011 року, дату набрання рішенням законної сили "16" грудня 2011 року. (а. с. 4)
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Банк "Демарк" своєчасно та належним чином пред'явив виконавчий лист до виконання. Заява про примусове виконання рішення суду разом із виконавчим листом та копією ухвали суду про виправлення описки у виконавчому листі були направлені рекомендованим листом з повідомленням до відділу ДВС Київського РУЮ у м. Донецьку "19" жовтня 2012 року.
На наявність ухвали суду, якою внесено виправлення у виконавчий лист, державний виконавець уваги не звернув та неправомірно відмовив Банку "Демарк" у відкритті виконавчого провадження, чим порушив його права як стягувача.
Банк "Демарк" отримав оскаржувану постанову "08" листопада 2012 року. Враховуючи положення ч. 1 ст. 385 Цивільного процесуального кодексу України, скарга подана з додержанням процесуальних строків.
З огляду на вищенаведене, керуючись статтями 51, 52, 53 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 95, 103, 209, 212, 214, 215, 218, 283-389 ЦПК України, статті 22, 26, 82 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Скаргу ПАТ «Банк «Демарк» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича - задовольнити.
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича неправомірними.
Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 34887146 від "24" жовтня 2012 року.
Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Кротінова Сергія Вікторовича усунути порушення прав Банку "Демарк" шляхом прийняття до провадження виконавчого листа № 2-3360/11, виданого "19" грудня 2011 року Київським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" 26169,01 доларів США та 15350,15 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька Т. В. Чальцева