Іменем України
22 лютого 2013 року справа № 1621/2336/12
провадження 2/542/173/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Коркішко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27 103,24 грн., витрати по сплаті судового збору за позовною заявою в сумі 271,03 та витрати по сплаті судового збору за заявою про забезпечення позову в сумі 107,30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 травня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R53100259109В (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені договором.
Сума кредиту відповідно до п. 3.1. договору становить 25 000,00 грн.
Згідно п. 3.2. договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 21.05.2015 року або достроково у випадках, передбачених договором.
Пунктом 3.4. договору передбачено, що повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.
Відповідно до п. 5.2.1. договору позивач має право відмовити відповідачу в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України, зокрема порушення відповідачем зобов'язань, що випливають з умов договору, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору.
Згідно позовної заяви, відповідач порушив умови договору і з 29.08.2012 року несвоєчасно здійснює повернення кредитних коштів та сплату відсотків, передбачених договором, в результаті чого станом на 14.11.2012 року має заборгованість на загальну суму 27 103,24 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 24 292,91 грн., в тому числі:
- простроченої заборгованості за кредитом - 1 369,53 грн.;
- поточної заборгованості за кредитом - 22 917,85 грн.;
- інфляційних витрат - 0,44 грн.;
- трьох процентів річних - 5,09 грн.,
- та заборгованості за відсотками в сумі 2 044,26 грн., в тому числі:
- простроченої заборгованості за відсотками - 1 952,04 грн.;
- поточної заборгованості за відсотками - 84,09 грн.;
- інфляційних витрат - 066 грн.;
- трьох процентів річних - 7,47 грн.
Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачем суду не надано.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Суд вважає, що в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення позову слід відмовити, так як ухвалою суду від 29.12.2012 року у задоволенні заяви представника ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову відмовлено.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37394000002179, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100259109В від 21.05.2012 року в розмірі 27 103,24 грн. (двадцять сім тисяч сто три гривні 24 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37394000002179, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) витрати по сплаті судового збору в розмірі 271,03 грн. (двісті сімдесят одну гривню 03 копійки).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А. Киричок