Справа № 1328/10397/12
іменем України
07 березня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Ковальчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.02.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1, було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112014659ЕК/2008-02. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 4 200,00 грн., строком до 29.01.2010 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним (картковим) рахунком Відповідача НОМЕР_1 у філії Позивача в м. Львові, надалі - Картковий рахунок, відкритим відповідно до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки від 21.02.2006 року НОМЕР_1, укладеного між Позивачем та Відповідачем.
Відповідно до п. п. 2.4, 3.2, 3.3 Кредитного договору Позивач зобов'язався надавати Відповідачу кредит для оплати проведених розрахунків за Картковим рахунком Відповідача та інших платежів, передбачених Кредитним договором, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на його Картковому рахунку (в т. ч. виникнення зобов'язань Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором, Договором рахунка, строк виконання яких настав. Відповідно до пп. 5.1.1 п. 5.1 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу для видачі кредиту позичковий рахунок НОМЕР_3/НОМЕР_1 у філії Позивача в м. Львові, код банку. Згідно з п. п. 2.1, 2.5 Кредитного договору Відповідач повинен був повертати кредит рівними частинами протягом останніх 9 (дев'яти) місяців не пізніше останнього робочого дня відповідного місяця) перед датою остаточного погашення кредиту - 29.01.2010 року. При цьому, щомісячна сума до повернення обчислюється як максимально можливий розмір заборгованості за кредитною лінією, поділений на кількість місяців повернення, та заокруглена до одиниці, а в останній місяць - як різниця між максимально можливим розміром заборгованості за кредитною лінією та сумами, які повинні були бути погашеними раніше тобто, щомісяця з травня 2009 року по грудень 2009 року максимально можлива заборгованість за кредитом зменшувалася на 467,00 грн., а від останнього робочого дня грудня 2009 року до 29.01.2010 року мала б становити 464,00 грн.). Також відповідно до п. п. 2.2, 3.7, пп. 5.2.4 п. 5.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно оплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 22 % річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.
Позивач зазначив, що повністю виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту перед Відповідачем за Кредитним договором. Проте Відповідач, в порушення умов Кредитного договору, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, незважаючи на те, що строки погашення кредиту минули, та не повернув на даний час кредит у сумі 3 825,82 грн. (прострочення заборгованості - за період з травня 2009 року; не сплатив проценти за користування кредитними коштами згідно з Кредитним договором в сумі 927,59 грн., нараховані за період з 24.10.2011 року. Останній платіж по частковому погашенню кредиту Відповідач здійснив 12.04.2011 року.
В судовому засіданні представник Позивача Городній О.М. позовні вимоги підтримала, надала пояснення, що аналогічні викладеному в тексті позовної заяви та доповнень до неї. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала зазначила про важкий матеріальний стан через який не могла виконати свої вимоги. Просила надати термін для добровільного погашення боргу частинами.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами що 01.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України", яке в подальшому, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року N375 „Про збільшення статутного капіталу відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" та внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України" було перейменоване в публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112014659ЕК/2008-02.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.3 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 4 200,00 грн., строком до 29.01.2010 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним (картковим) рахунком Відповідача НОМЕР_1 у філії Позивача в м. Львові відкритим відповідно до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки від 21.02.2006 року НОМЕР_1, укладеного між Позивачем та Відповідачем.
Відповідно до п. п. 2.4, 3.2, 3.3 Кредитного договору Позивач зобов'язався надавати Відповідачу кредит для оплати проведених розрахунків за Картковим рахунком Відповідача та інших платежів, передбачених Кредитним договором, у разі недостатності власних грошових коштів Відповідача на його Картковому рахунку (в т. ч. виникнення зобов'язань Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором, Договором рахунка, строк виконання яких настав. Відповідно до п. п. 5.1.1 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу для видачі кредиту позичковий рахунок НОМЕР_3/НОМЕР_1 у філії Позивача в м. Львові.
Згідно з п. п. 2.1, 2.5 Кредитного договору Відповідач повинен був повертати кредит рівними частинами протягом останніх 9 (дев'яти) місяців (не пізніше останнього робочого дня відповідного місяця) перед датою остаточного погашення кредиту - 29.01.2010 року. При цьому, щомісячна сума до повернення обчислюється як максимально можливий розмір заборгованості за кредитною лінією, поділений на кількість місяців повернення, та заокруглена до одиниці, а в останній місяць - як різниця між максимально можливим розміром заборгованості за кредитною лінією та сумами, які повинні були бути погашеними раніше тобто, щомісяця з травня 2009 року по грудень 2009 року максимально можлива заборгованість за кредитом зменшувалася на 467,00 грн., а від останнього робочого дня грудня 2009 року до 29.01.2010 року мала б становити 464,00 грн.). Також відповідно до п.п. 2.2, 3.7, пп. 5.2.4 п. 5.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно оплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 22 % річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту перед Відповідачем за Кредитним договором, що підтверджується Довідкою про рух коштів по Позичковому рахунку за період з 01.02.2008 року по 30.11.2012 року.
Відповідач, в порушення умов Кредитного договору, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав та не повернув на даний час кредит у сумі 3 825,82 грн. , що підтверджується Довідкою по Позичковому рахунку; не сплатив проценти за користування кредитними коштами згідно з Кредитним договором в сумі 927,59 грн., нараховані за період з 24.10.2011 року, що підтверджується довідкою про надходження за рахунком нарахованих процентів з 01.02.2008 року по 30.11.2012 року та Розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 30.11.2012 року. Останній платіж по частковому погашенню кредиту Відповідач здійснив 12.04.2011 року, що підтверджується Довідкою по Позичковому рахунку, а по частковій сплаті процентів - 23.02.2012 року, що підтверджується Довідкою по процентах.
Таким чином, станом на 30.11.2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 3 825,82 грн. боргу з повернення кредиту, 927,59 грн. боргу по оплаті процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За загальним правилом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення даної статті поширюються, відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, на відносини за кредитним договором.
Однак щодо вимоги про стягнення пені суд вважає, що така підлягає частковому задоволенню. оскільки згідно вимог ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України Позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені).
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-22б ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549-552, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" суму боргу в розмірі 4959,95 гривень (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 95 копійок) за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0112014659ЕК'2008-02 від 01.02.2008 року, що включає заборгованість по кредиту в сумі 3 825,82 грн.. заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 927,59 грн., заборгованість по пені за прострочення повернення кредиту в сумі 206, 54 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський р;шонний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: П. Т. Едер