Справа № 189/255/13-ц
2/189/211/13
07.03.2013 року
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.
Ухвалою від 19.02.2013 року позовна заява була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити номери засобів зв'язку позивача та відповідача (або про їх відсутність чи невідомість);
- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;
- до позовної заяви необхідно додати копію паспорту та ідентифікаційного коду позивачки;
- позивачкою не надано доказів того, що їхній син, ОСОБА_3, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв'язку навчанням .
Позивачці було надано строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали 26.02.2013 року, але до цього часу недоліки усунуті не були.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на цю ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів після винесення ухвали.
Суддя: О.С. Пустовар