Ухвала від 02.01.2013 по справі 108/11480/12

Справа № 108/11480/2012 рік

Провадження № 2/107/294/2013 рік

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

02 січня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керченський комбінат благоустрою»третя особа ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012 року до Керченського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керченський комбінат благоустрою» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

22 листопада 2012 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не сплачено судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. Копія ухвали від 22.11.2012 р. повернена до Керченського міського суду з поміткою про не вручення рекомендованого повідомлення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 за вказаною ним адресою АДРЕСА_1 рекомендоване повідомлення не отримує, ухвала суду від 22.11.2012 р. про залишення позовної зави без руху вважається не виконаною.

Таким чином, зазначена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керченський комбінат благоустрою»третя особа ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я.Цветков

Попередній документ
29818238
Наступний документ
29818240
Інформація про рішення:
№ рішення: 29818239
№ справи: 108/11480/12
Дата рішення: 02.01.2013
Дата публікації: 12.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі