Провадження № 1-в/742/83/13
Єдиний унікальний № 742/1135/13-к
06 березня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі - Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки подання начальника Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Прилуцького районного місцевого суду від 22 липня 2003 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі та умовно - достроково звільненого з місць позбавлення волі 08.04.2011 року на 1 рік 1 місяць, засудженого 22.07.2003 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі,
встановив:
ОСОБА_1 08.04.2011 року було звільнено з місць позбавлення волі, однак у зв'язку із тим, що останній залишився бути особою небезпечною для суспільства, відносно нього постановою Прилуцького міськрайонного суду від 12 березня 2012 року було встановлено адміністративний нагляд.
Під час адміністративного нагляду ОСОБА_1 порушував встановлені обмеження, вів антигромадський спосіб життя та продовжував порушувати громадський порядок.
Так, 23, 25 та 26 липня 2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 173 КУпАП, за що йому тричі виносилось офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя, проте він позитивних висновків не зробив, в зв"язку з чим начальник Прилуцького МВ УМВС звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, із застосуванням відповідних обмежень.
В судовому засіданні представник Прилуцького МВ УМВС подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.
ОСОБА_1 пояснив, що звільнившись з місць обмеження волі та під час адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду, не заперечує проти продовження нагляду.
Обговоривши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у відповідності приписів ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ще на шість місяців.
Тому, на підставі вище наведеного та керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
Подання задоволити.
Продовжити на шість місяців строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановивши йому такі обмеження у вигляді:
- заборонити залишати місце мешкання в період часу з 22-00 години до 05-00 години;
- заборонити виїзд за межі м. Прилуки та Прилуцького району по особистих справам без дозволу Прилуцького МВ УМВС;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- з»являтися на реєстрацію до сільської ради с. Дубовий Гай, Прилуцького району першого понеділка кожного місяця.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: