Справа № № 585/770/13-к
Номер провадження 1-кс/585/87/13
11 березня 2013 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
КОНДРАТЕНКО Л.П. , при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни
скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 08 січня 2013 року,
ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною скаргою. Вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 перешкоджають виконанню рішень суду. Але слідчий СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 постановою від 08 січня 2013 року закрив кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12012200100000394 від 22.12.2012 року за відсутністю складу кримінального правопорушення. На його думку, постанова є необ'єктивною, викладені в ній висновки не відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав, суду пояснив обставини, викладені у ній.
Слідчий СВ Роменського МВ УМВС України ОСОБА_6 до суду не з'явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутності, просив у задоволенні скарги відмовити, мотивуючи тим, що скаржник пропустив строк оскарження постанови. Крім того послався на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 рішення суду виконують, так як кожен місяць сплачують по мірі можливості частково суму, стягнуту з них рішеннями суду.
Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури до суду не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали перевірки, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Розглядом скарги встановлено, що 08 січня 2013 року слідчий СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 закрив кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12012200100000394 від 22.12.2012 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Дана постанова була надіслана скаржнику 22 лютого 2013 року, а отримана ним 28. лютого 2013 року, 05 березня 2013 року останній звернувся до суду.
З указаного вбачається, що ОСОБА_2 не пропустив строк подання скарги, встановлений ч.1 ст. 304 КПК України.
При перевірці заяви ОСОБА_2 слідчий ОСОБА_6 не опитав ОСОБА_5, не дав належної оцінки фактичним обставинам справи та поясненням ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з яких вбачається, що останні дійсно вчиняють дії по невиконанню рішень суду.
За таких обставин постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 08 січня 2013 року, винесену слідчим о СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6, внесену до ЄРДР за № 12012200100000394.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис...
Копія вірна
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Л. П. Кондратенко