Ухвала від 07.03.2013 по справі 201/2756/13-ц

Справа № 201/2756/13-ц

Провадження 2/201/1215/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, скасування сплати аліментів, стягнення аліментів дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, скасування сплати аліментів, стягнення аліментів дитину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

· позивачем не зазначено засобів звязку відповідача;

· позивачем не зазначено ціни позову;

· позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, який слід сплатити в розмірі 114,70 грн. за кожною немайновою позовною вимогою, та 1% від ціни позову за майновою вимогою про скасування сплатити аліментів;

· позивачу слід зазначити в якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування;

· позивачем не зазначено місця роботи сторін, та не надано довідок про це;

· позивачем не зазначено доказів наявності доходів обох сторін справи та розміру цих доходів;

· не викладено належним чином фактичних обставин справи в частині того чи звертався позивач до органів опіки та піклвуання з метою вирішення питання про зміну місця проживання дитини, не надано доказів цього;

· не зазначено доказів відповідності інтересам дитини проживання її з позивачем;

· позивачу до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, скасування сплати аліментів, стягнення аліментів дитину - залишити без руху та надати позивачу строк два дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя: В.В. Трещов

Попередній документ
29817433
Наступний документ
29817435
Інформація про рішення:
№ рішення: 29817434
№ справи: 201/2756/13-ц
Дата рішення: 07.03.2013
Дата публікації: 13.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин