Справа № 316/20/13- ц
Провадження № 2-о/316/7/13
"11" березня 2013 р.
Енергодарський міський суду Запорізької області
в складі: головуючого судді : Курач І.В.,
народних засідателів: Дорошенко Н.М., Чураєва С.М.,
при секретарі : Черкашиної О.О.,
прокурора : Носова А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про визнання недієздатним батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення над ним опіки, оскільки він є людиною похилого віку, раніше часто вживав спиртні напої, в березні 2012 року в нього стався ішемічний інсульт, у зв'язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні в ДП СМСЧ № 1 м. Енергодар в період з 24.03.2012 року по 05.04.2012 року з діагнозом: ішемічний інсульт в потиличних півкулях головного мозку з обох сторін з корковою сліпотою, дисциркулярна енцефалопатія 3 ступеня змішаного ґенезу (гіпертонічного, атеросклеротичного) з вираженим конгнитивними порушеннями, транзиторної глобальної амнезії по анамнезу, ГБ 3 ступені, гипертензивне серце, постійна форма фібриляції передсердя, атеросклероз, зріз шийся оперований перелом обох кісток правої голені, зі зміщенням. В силу захворювання психічний стан ОСОБА_3 погіршився, він перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.
Представник заявника просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Вислухавши пояснення представника заявника, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для з'ясування психічного стану необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143,144, 202, 208-210,293,294 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання представника заявника.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Камсько - Устьїнського району, республіки Татарстан, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9 кв. 40, психічним захворюванням?
- Якщо страждає, то чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії Запорізької обласної психіатричної лікарні ( вул. Оріхівське шосе, 10-А, м. Запоріжжя, 69600), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити, до отримання акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ___________________ Курач І.В.
Народні засідателі:______________ ОСОБА_4
______________ ОСОБА_5
Суддя І. В. Курач