Ухвала від 04.03.2013 по справі 905/1546/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.13 р. № 905/1546/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезбагачення», м. Дзержинськ

про: стягнення заборгованості в сумі 6183693,72 грн., інфляційних в сумі 123673,87 грн., 3% річних в сумі 372038,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької обл. з позовною заявою № 01-11/190 від 01.03.2013 р. до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезбагачення», м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 6183693,72 грн., інфляційних в сумі 123673,87 грн., 3% річних в сумі 372038,12 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««Енергокапітал», м. Донецьк до Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезбагачення», м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 6183693,72 грн., інфляційних в сумі 123673,87 грн., 3% річних в сумі 372038,12 грн., позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, суду наданий опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем від 01.02.2013 р.

На вищевказаній позовній заяві № 01-11/190 зазначена дата 01.03.2013 р.

Вказаний опис вкладення від 01.02.2013 р. не може бути доказом відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви № 01-11/190 від 01.03.2013 р., оскільки копія заяви не може бути відправлена раніше дати виготовлення самої заяви.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.

В силу п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька № 03-49/18г від 07.02.2013 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області (зазначені реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету чинні з 21.01.2013):

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

У платіжних дорученнях зі сплати платежів до бюджетів реквізит «Отримувач» має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».

Проте, платіжним дорученням № 1814 від 27 лютого 2013 року, наданим до позовної заяви як доказ сплати судового збору на суму 4440,00 гривень, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами:

- отримувач: УДКС у Київському районі міста Донецька;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

Враховуючи викладене, позивачем не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Так, в силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

З огляду на зазначене, позовна заява від 01.03.2013 р. № 01-11/190 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 01-11/190 від 01.03.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Енергокапітал», м. Донецьк до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Донбасвуглезбагачення», м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 6183693,72 грн., інфляційних в сумі 123673,87 грн., 3% річних в сумі 372038,12 грн. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява № 01-11/190 від 01.03.2013 р. з доданими до неї документами всього на 44 арк.

Суддя Бокова Ю.В.

Попередній документ
29817341
Наступний документ
29817343
Інформація про рішення:
№ рішення: 29817342
№ справи: 905/1546/13-г
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 11.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: