про повернення позовної заяви
07.03.13р.Справа № 904/1911/13-г
Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг», пр. Гагаріна, буд. 61/62, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086
до Приватного підприємства «Нафтаторгсервіс», юридична адреса: вул. XXII Партзїзду, буд. 41/1, прим. 10, м. Кривий Ріг, 50065; поштова адреса: вул. Телевізійна, буд. 8, офіс 201, м. Кривий Ріг, 50080
про стягнення 53 276 грн. 54 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства «Нафтаторгсервіс» (далі-відповідач) про стягнення 53 276 грн. 54 коп.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви від 27.02.2013 року не надано обґрунтованого розрахунку суми боргу.
Відповідно до абзацу 6 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
Доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 01.03.2013 року, не може бути використаний в якості належного доказу надсилання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки в даному поштовому описі не вказано адреси та найменування кому та куди було відправлено копію позовної заяви з додатками.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів
Керуючись ст. ст. 36, 54, 56, 57, п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 35 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 163 від 01.03.2013 року та конверт.
Суддя О.О. Ємельянова