Справа № 2/262/554/2013
07.03.2013 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
Головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені -
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та стягнуто на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 4286 гривень 04 копійки.
Ст. 220 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно позовної заяви, однією з позовних вимог було стягнення суми, яку позивачка витратила на правову допомогу в розмірі 1600 гривень.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Стосовно витрат на оплату правової допомоги, суд виходить з положень ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлює, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні,
на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
В судовому засіданні приймав участь адвокат ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 60), який діяв на підставі договору (а.с. 61-62).
З журналів судового засідання вбачається, що ОСОБА_3 представляв інтереси позивача в судовому засіданні, яке продовжувалось 56 хвилин (26.02.2013 - 18 хвилин, 06.03.2013 - 38 хвилин)
Виходячи з роміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» з 01.01.2013 становить 1176 гривень, 40 % мінімальної заробітної плати за годину складає 439, 04 гривень (1176 х 40 : 100 = 470,40 грн. - година роботи, 470,40 грн. : 60 = 7, 84 грн. - хвилина роботи, 7,84 грн. х 56 = 439, 04 грн.).
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 439 грн. 04 коп..
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214, 60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 88, 220 ЦПК України, суд -
Доповнити резолютивну частину рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 06 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 439 гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 гривень 60 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: