2/487/441/13
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
01.03.2013 року Заводський районний суд р. Миколаєва
у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Клименко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,
29.11.2012 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 13092,71 грн. та сплачених судових витрат, держмита у сумі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив і просив остаточно стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електричну енергію у сумі 4946,81 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем електричної енергії. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_2, яка померла.
26.06.2012 року при проведені планової перевірки представниками ПАТ «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальної організації, схованою електропроводкою поза приладом обліку, у зв'язку з чим було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» за №С-5152.
26.09.2012 року відповідач був запрошений на комісію «Миколаївобленерго», комісія була проведена за його участі і було виставлено розрахунок погашення нанесених збитків у розмірі 13092,71 грн.
10.12.2012 року було проведено повторне засідання комісії по актам ПКЕЕн, за результатами якого сума боргу по акту ПКЕЕн №С-5165 від 26.06.2012 року склала 9893,62 грн.
Судом також встановлено, що 12.12.2012 року боржником було частково сплачено суму боргу, тому станом на 24.12.2012 року сума боргу склала 44946,81 грн.
Згідно ч. 4 ст. 26, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення ПКЕЕН, визначено як правопорушення в електроенергетиці і споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, згідно з законодавством України.
У зв'язку з тим, що на даний час заборгованість відповідачем не погашена вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію підлягають задоволенню у сумі 4946,81 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України.
Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 4946,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Агєєва Л. І.