№ 2о/257/24/13
№ 257/624/13-ц
17 січня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянув заяву ОСОБА_1, про встановленні факту проживання однією родиною, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановленні факту проживання однією родиною.
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що встановлення підвідомчого судові факту ( встановлення факту родинних відносин) безпосередньо пов»язаний з вирішенням спору про право заявниці на спадщину.
Відповідно до положень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов»язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у відкритті провадження по справі і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст. 256 ч.2 п.4 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З огляду на викладене, суд дістається висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, про встановленні факту проживання однією родиною значення слід відмовити .
На підставі викладеного, керуючись ст.256 ч.2 п.4 ЦПК України ,
У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, про встановленні факту проживання однією родиною -відмовити.
Заяву та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Я.М.Рассуждай