Справа №:398/10/13- к 1-кп/398/
Іменем України
"05" березня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Борозні Л.М., з участю прокурора Щебетуна Василя Васильовича, обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одружений, не працює, проживає в м. Кременчук Полтавської області на АДРЕСА_1, не судимий,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
При постановленні рішення у справі суд невірно зазначив у резолютивній частині запобіжний захід щодо засудженого.
Щодо засудженого був застосований запобіжний захід - застава 17000 грн., внесена 09.11.2012 року ОСОБА_2.
Не постановлене рішення щодо речових доказів - ноутбук «Samsunq» та системний блок, та не враховано час перебування обвинуваченого під вартою з 06 по 09.11.2012 року - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Дослідивши думки прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що зазначене необхідно виправити.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України, керуючись ст. 350 КПК України, -
Запобіжний захід - заставу - скасувати після початку відбування покарання засудженим, повернувши ОСОБА_2 17000 грн., внесені 09.11.2012 року по квитанції 132.133.1.
Речові докази - ноутбук «Samsunq» та системний блок залишити ОСОБА_1
Зарахувати у строк покарання, відповідно до вимог ст. 72 КК України, час перебування обвинуваченого під вартою з 06.11.2012 року по 09.11.2012 року як 6 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з часу її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий: