Єдиний унікальний номер 205/732/13- ц
Провадження № 2/205/1137/13
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про вселення, встановлення порядку користування житловим примушенням та зобов'язань не перешкоджати в користуванні житловим приміщенням, -
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, про вселення, встановлення порядку користування житловим примушенням та зобов'язань не перешкоджати в користуванні житловим приміщенням.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 01 лютого 2013 року.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви додано квитанцію № 40043.67.1 від 05.11.2012 року про сплату судового збору у розмірі 108 грн. 00 коп. Однак, позовну заяву подано пізніше 30 січня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1 147 грн. Таким чином, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачі не сплатили судовий збір у повному обсязі.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про вселення, встановлення порядку користування житловим примушенням та зобов'язань не перешкоджати в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху, надавши для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали ( але у будь - якому випадку не пізніше 01 березня 2013 року).
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Мовчан