Справа № 107/916/13-к
1 кп/107/44/13
11 лютого 2013 р. м.Керч
Колегія суддів Керченського міського суду Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Резниченко С.О.,
суддів Біленко Л.В., Кіт М.В.
при секретарі Шачаніній О.В.,
за участю прокурора Шубьонкіної Т.А.,
захисника ОСОБА_1,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.125 ч.1,15 ч.2,115 ч.1 КК України,
30 січня 2013 року до Керченського міського суду АРК з прокуратури м.Керчі надійшов обвинувальний акт з обвинуваченням ОСОБА_2 ст.ст.125 ч.1,15 ч.2,115 ч.1 КК України, затверджений прокурором прокуратури м.Керчі Шубьонкіною Т.А.
Правила підсудності кримінального провадження не порушені.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження, передбачених пп..4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику до суду для допиту експерта ОСОБА_5 Заперечень від сторони захисту не надійшло. Колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.
Під час досудового слідства щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, від учасників судового провадження не надійшло, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд вважає доцільним продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ОСОБА_2 є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і застосування щодо нього такого запобіжного заходу викликано необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідністю запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на своїх батьків, що є потерпілими у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.125 ч.1,15 ч.2,115 ч.1 КК України на 22 лютого 2013 р. о 09-00 год., в залі №15 Керченського міського суду АРК (м.Керч,вул.Свердлова,4), у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Шубьонкіної Т.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7
Здійснити судовий виклик до суду для допиту експерта ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)
Дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважати продовженою.
Судді: С.О.Резниченко
Л.В.Біленко
М.В.Кіт