25 січня 2013 року м. Київ К/800/4777/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 31 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа управління Служби безпеки України в Сумській області про перерахунок пенсії,
Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
У апеляційному порядку справу розглянуто 04 грудня 2012 року за участю представника відповідача. Повний текст судового рішення виготовлений 09 грудня 2012 року.
22 січня 2013 року, з пропуском встановленого законом строку, відповідач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк посилаючись на несвоєчасне отримання рішення апеляційного суду.
У обґрунтування поважності пропуску строку касаційного оскарження відповідач зазначав, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було направлено на його адресу 04 січня 2013 року, що підтверджується копією поштово конверта.
Наведені підстави не є поважними, оскільки представник відповідача був присутній в судовому засіданні, знав результат розгляду справи, проте касаційну скаргу подав після отримання судового рішення по пошті.
Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідачу необхідно зазначити інші поважні причини пропуску строку касаційного оскарження.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області підстави поновлення строку визнати неповажними.
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.