ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/226/13 26.02.13
за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва
до приватного підприємця Войтенка Миколи Миколайовича
про стягнення 29 474,02 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача Уманська О.В. (за довіреністю)
від відповідача не з'явились
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємця Войтенка Миколи Миколайовича про стягнення 22 038,42 грн. боргу за комунальні послуги, 2 263,30 грн. пені, 3 042,80 грн. інфляційної складової боргу та 2 129,50 грн. трьох процентів річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/226/13 та призначено її до розгляду на 22.01.2013 р.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвали суду від 04.01.2013 р. не виконав. Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи.
Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 26.02.2013 р. представник позивача подав заяву про відмову від позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 04.01.2013 р. та 22.01.2013 р. не виконав.
Відмова від позову мотивована тим, що відповідачем сплачена заборгованість за комунальні послуги перед позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмови від позову від 26.02.2013 р. підписано представником позивача Уманською О.В.
Згідно з довіреністю від 21.02.2013 р. юрисконсульт першої категорії юридичного відділу Уманська Оксана Вікторівна уповноважується представляти інтереси позивача та має право повної або часткової відмови від позовних вимог. Таким чином, дана заяви підписана повноважним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про дані наслідки припинення провадження у справі представнику позивача відомо, про що зазначено в заяві про відмову від позову від 26.02.2013 р.
З огляду на викладене, суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне припинити провадження у справі.
У зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість за комунальні послуги після подання позову до суду, судовий збір покладається на останнього (ст. 49 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд
Припинити провадження у справі.
Стягнути з приватного підприємця Войтенка Миколи Миколайовича (02225, м. Київ, вул. Жукова, 21-а, код 2304505997) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код 31776030) судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Суддя О.Г. Удалова