"06" березня 2013 р. Справа № Б15/365-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 р.
та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 р.
у справі№ Б15/365-08 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржникавідкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес"
провизнання банкрутом, -
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора -сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника .
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2011 р. та від 10.07.2012 р. визнано кредиторами відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес": Відкрите акціонерне товариство "Проектний інститут "Запорізький Промбудпроект", Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Дніпропетровського регіонального відділення, Товариство з обмеженою відповідальністю "САММІТ", Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Інтертранслогістик", Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", Приватне підприємство "Славмет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Екс", Відкрите акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького", Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація", Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", Приватне підприємство "Вестмет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Станком-Автоматика", Дніпропетровська обласна організація профспілки машинобудівників та приладобудівників України, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВОЛТРЕЙД", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "СР ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Каркас", Закрите акціонерне товариство "Юніком", Дніпропетровського обласного центру зайнятості, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Закрите акціонерне товариство "Елста", Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Дніпропетровськ", Акціонерний комерційний банк "Юнекс", Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська металургійна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХНОЛОГІЇ", Закритого акціонерного товариства "Региональное общество силовых энергетических машин", Закрите акціонерне товариство "Торговий Дім Завод "Дніпропрес", Закрите акціонерне товариство "Плазматекс", Закрите акціонерне товариство "Автопорт", Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Челсі", Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", Підприємство з іноземною інвестицією товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШЕ РЕЄСТРАЦІЙНЕ БЮРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоСтрой", ОСОБА_4.
Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 1111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012 р. у справі № Б15/365-08 - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко