Ухвала від 06.03.2013 по справі 16/255/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 16/255/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Дніпроагроінвест"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013 року

у справі господарського суду№ 16/255/10 Запорізької області

за заявоюТОВ "Дніпроагроінвест"

доТОВ "Індустріал Центр"

провизнання банкрутом

ліквідаторІванніков В.А.

ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга ТОВ "Дніпроагроінвест" не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з частиною 1 статті 1111 ГПК України, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

До касаційної скарги ТОВ "Дніпроагроінвест" додало докази направлення її копії кредитору боржника - ПАТ "Укрсиббанк" та ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Іваннікову В.А., однак не було додано доказів надіслання її копії боржнику - ТОВ "Індустріал Центр".

За таких обставин, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Дніпроагроінвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2013 року у справі №16/255/10 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

Попередній документ
29784712
Наступний документ
29784714
Інформація про рішення:
№ рішення: 29784713
№ справи: 16/255/10
Дата рішення: 06.03.2013
Дата публікації: 07.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: