Ухвала від 04.03.2013 по справі 5008/580/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 5008/580/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д. Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.

розглянувши касаційні скарги 1) ОСОБА_4, АДРЕСА_1., 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року

у справі№ 5008/580/2012 господарського суду Львівської області

за позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до1) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород, 3) ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород, 2) Управління культури Закарпатської облдержадміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

провизнання недійсним договору купівлі-продажу та патенту, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання орендаря звільнити об'єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та приватне торгово-виробниче підприємство "Коруна" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Львівської області.

ОСОБА_4 та приватне торгово-виробниче підприємство "Коруна" звернулися до Вищого господарського суду України із заявами в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Розглянувши подані заяви про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для їх задоволення.

Касаційні скарги ОСОБА_4 та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_4, АДРЕСА_1. та приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року у справі № 5008/580/2012 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26 березня 2013 року о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Відмовити ОСОБА_4, АДРЕСА_1. та приватному торгово-виробничому підприємству "Коруна", м. Ужгород у задоволенні заяв про зупинення виконання судового рішення.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
29784505
Наступний документ
29784507
Інформація про рішення:
№ рішення: 29784506
№ справи: 5008/580/2012
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 07.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2013)
Дата надходження: 09.07.2012
Предмет позову: визнання недійсними договорів