"04" березня 2013 р. Справа № 22/104
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. у справі № 22/104 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хозмаркет"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора"
провизнання видаткової накладної № ХМ2-000598 від 03.03.2008 р. недійсною
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2011 р. у справі № 22/104 касаційну скаргу ТОВ "ТС Обжора" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. повернуто скаржнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з неподанням доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
З урахуванням даних норм законодавства ТОВ "ТС "Обжора" повторно звернулось із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. у справі № 22/104 господарського суду Донецької області. Втім, дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.
Подана касаційна скарга від імені відповідача підписана представником за довіреністю Черкезом Д.Л. Втім, до касаційної скарги довіреність на дану особу не додана, а в матеріалах справи наявна лише довіреність, видана ТОВ "ТС "Обжора" на ім'я Мірзоян Л.К.
У зв'язку з викладеним, у колегії суддів відсутні підстави для розгляду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, доданого до касаційної скарги та підписаного Черкезом Д.Л.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
При повторному зверненні з касаційною скаргою ТОВ "ТС Обжора" не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Дане, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення її скаржникові.
Керуючись ст.ст. 86, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" із доданими матеріалами скаржнику.
Головуючий суддяО. Кот
СуддіО. Кролевець
О. Попікова