"05" березня 2013 р. Справа № 5024/1417/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.
суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Херсонської області 12.11.2012 Одеського апеляційного господарського суду 25.12.2012
у справі господарського суду№ 5024/1417/2012 Херсонської області
за позовомХерсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчого комплексу "Центр" Реєстраційна палата відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради
про визнання недійсним рішень президії, рішення загальних зборів засновників, статуту, скасування державної реєстрації, витребування майна
Подана Херсонською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства "Україна" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до к скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Відповідно до п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Разом з тим, у наданих скаржником описах вкладення від 14.01.2013 не вказано адресу одержувачів поштових відправлень.
Враховуючи наведене, заявником не надано належних доказів надіслання копій касаційної скарги іншій стороні та третій особі у даній справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на рішення господарського суду Херсонської області від 12.11.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 у справі № 5024/1417/2012 повернути скаржнику.
Повернути Херсонській обласній організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 7, ідентифікаційний код 02660812) судовий збір в сумі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 12 коп., сплачений за платіжним дорученням № 7 від 14.01.2013.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Кролевець О.А.
Саранюк В.І.