26 липня 2011 року м. Київ К/9991/22160/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Весельської Т.Ф.,
Горбатюка С.А.,
Мойсюка М.І.,
Мороз Л.Л.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська
про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року,
у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про стягнення підвищення до пенсії дитині війни,
13 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська (далі -УПФ) надіслало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року й заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Дана заява мотивована тим, що ухвала судді апеляційного суду, прийнята за відсутності його представника, отримана із запізненням.
Сторонами не заявлено клопотання про розгляд питання поновлення строку за їх участю. З огляду на це, суд розглядає подану заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поважною причиною визнається лише та, що викликана об'єктивно непереборними обставинами, пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Відповідно до частини третьої статті 197 КАС України, апеляційний суд надсилає сторонам копії судового рішення протягом трьох днів з моменту його підписання.
Копія ухвали від 31 березня 2011 року надіслана апеляційним судом відповідачу, представник якого не був присутній в судовому засіданні, 28 квітня 2011 року, про що свідчить копія поштового конверту із відміткою дати відправки її судом.
Такі обставини свідчать про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження, оскільки у зв'язку з цим відповідач був позбавлений можливості своєчасно оскаржити рішення суду.
Керуючись статтею 102, частиною третьою статті 212, пунктом 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська строк касаційного оскарження ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про стягнення підвищення до пенсії дитині війни.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.
Судді Т.Ф.Весельська
С.А.Горбатюк
М.І.Мойсюк
Л.Л.Мороз
Т.А.Чумаченко
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України