Провадження № 2-о/702/2/13
Справа № 2о-52/12
05 березня 2013 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.
народних засідателів: Сагати Є.Л., Гусятинської Н.О.
при секретарі : Мусіч Ю.М.
з участю заявника : ОСОБА_1
представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Аврамівської сільської ради Монастирищенського району: не з»явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Аврамівської сільської ради Монастирищенського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
Заявник звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що вона доглядає свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2 групи з дитинства. Її син ОСОБА_2 з дитинства має діагноз : помірна розумова відсталість з порушенням поведінки. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв»язку з чим рекомендується визнати його недієздатним. У зв»язку з хворобою та інвалідністю її сина він потребує постійної опіки, самостійно звертатись до державних органів, установ для отримання соціальних виплат він не може. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до ст. 60 ЦК України, п. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та пояснила, що вона проживає разом з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом 2 групи з дитинства. Син навчався в школі інтернаті і вона його додому забирала лише у вихідні дні, а сама працювала. За сином доглядала бабушка, яка вже зараз не може його доглядати за станом свого здоров»я. Син не вміє читати, писати, самостійно нічого робити не може. Він хворий та не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати. В зв»язку з цим син потребує постійного стороннього догляду. Самостійно ОСОБА_2 розпоряджатися своєю пенсією не може. Вона погоджується бути опікуном свого сина та просить суд визнати його недієздатним, а її призначити опікуном над сином.
В судове засідання представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист № 08 від 20.02.2013 року відповідно до якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Авраміської сільської ради Монастирищенського району просить призначити ОСОБА_1 опікуном над своїм сином ОСОБА_2. Розгляд справи просять провести у відсутності їх представника ( а.с. 37 ).
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Монастирище, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.5), де графі «мати» значиться ОСОБА_1, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 22.02.2011 року ( а.с.4).
Згідно медичного висновку від 04.12.2009 року виданого поліклінічним відділом Монастирищенської ЦРЛ Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1 має захворювання «Помірна розумова відсталість» (а.с. 6).
Згідно довідки МОЗ України до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 077253 від 24.05.2012 року ( а.с.8) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено 2 групу інвалідності з 04.05.2012 року - безтерміново.
Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 37 від 03.12.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 15).
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 237 ЦПК України).
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними
( ч. 1 ст. 39 ЦК України).
Факт недієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується актом № 36 від 25.01.2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до висновку якого: «На підставі викладеного комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2 виявляє прояви важкої розумової відсталості (недоумства) в наслідок перенесеного в ранньому віці менінгоенцефаліту, у зв»язку з чим на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 31-34);
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатним ОСОБА_2, підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом позбавлений на теперішній час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також постійно потребує стороннього догляду.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. ( ч. 1 ст. 40 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому заява і в частині встановлення опіки підлягає до задоволення.
Згідно листа № 08 від 20.02.2013 року поданого органом опіки та піклування Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, останні просять призначити опікуном над ОСОБА_2 - його матір ОСОБА_1, фактично звертаючись до суду з поданням саме про цю кандидатуру на опіку недієздатного ( а.с. 37).
Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст. 55, 58 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до ст. 62 ЦК України встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм сином інвалідом ІІ-ої групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір»ю в АДРЕСА_1 ( а.с. 9), а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість дбати про сина, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його догляд та лікування, і її інтереси та поведінка не суперечать інтересам ОСОБА_2, а також враховуючи інтереси ОСОБА_2, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і заява в цій частині підлягає до задоволення.
Суд вважає за необхідне судові витрати на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного ст. ст. 39- 41, 55, 58, 60, 62, 67 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 81, 88, 213-215, 236-241, 294 ЦПК України, суд
Заяву задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Монастирище, проживаючого по АДРЕСА_1, недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.
Призначити опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію рішення направити органу опіки та піклування Аврамівської сільської ради Монастирищенського району, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Мазай Н.В.
Народні засідателі : Сагата Є.Л.
Гусятинська Н.О.