Справа № 583/540/13-ц
2/583/361/13
27 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Куземенської сільської ради Охтирського району Сумської області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд встановити факт прийняття позивачем спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.; встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 виданого виконавчим комітетом Охтирської районної ради від 27.01.1992 р. виданого на ім'я ОСОБА_2; визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3.
Ухвалою суду від 27.02.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Куземенської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 було залишено без розгляду.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6., а також встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. свідоцтва про право особистої власності від 27.01.1992 р. на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської районної ради від 27.10.1988 р. № 198 на ім'я «ОСОБА_2».
Представник відповідача - Куземенської сільської ради Охтирського району Сумської області в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.02.2013 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 27.01.1992 р.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" - у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст. 524 ЦК України (1963 р.) - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ст. 534 ЦК України (1963 р.) - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооператвним та іншим громадським організаціям.
Згідно заповіту від 22.07.1992 р., посвідченого секретарем виконкому Куземинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 61, спадкоємцем всього спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори № 117/01-16 від 25.02.2013 р. після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Це також підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 25.02.2013 р.
Згідно ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб садкоємець її прийняв.
Згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) - визнається ,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 забрав правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво на право власності на житловий будинок від 27.01.1992 р., розташований за адресою АДРЕСА_3, та зберігає дане свідоцтво при собі, що свідчить про фактичний вступ позивача у володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а тому суд вважає за можливе встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.
Крім того, суд вважає за можливе встановити факт належності померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності від 27.01.1992 р. на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської районної ради від 27.10.1988 р. № 198 на ім'я «ОСОБА_2», так як даний факт підтверджується довідкою виконкому Куземинської сільради від 13.02.2013 р. № 138 .
Встановлення даних фактів необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст.ст.524,534,548,549 ЦК України (1963 р.), постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст.ст. 10,60 212-215, 259 ЦПК України, суд -
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. свідоцтва про право особистої власності від 27.01.1992 р. на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської районної ради від 27.10.1988 р. № 198 на ім'я «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Плотникова Н.Б.