Ухвала від 25.10.2012 по справі 1003/10279/12

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/10279/12

2/1003/2983/12

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовму засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку колишнього власника та членів його сім'ї у зв'язку з придбанням спірної квартири на прилюдних торгах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку колишнього власника та членів його сім'ї у зв'язку з придбанням спірної квартири на прилюдних торгах.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справ иповідомлнеий належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

В судове засідання предстваник відповідачів ОСОБА_7 пояснив, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торпгів недійсними, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду позов було задоволено. Відповідачем по справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення, справа розглядається апеляційним судом Київської області.

Суд, оцінивши зібрані доказив їх сукупності, вважає за необхідне зупинити провалдення у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так як у апеляційному суді Київської області буде розглядатися справа, яка має значення для правильного вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку колишнього власника та членів його сім'ї у зв'язку з придбанням спірної квартири на прилюдних торгах, то провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 1003/10279/2012 р. за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та зняття з реєстраційного обліку колишнього власника та членів його сім'ї у зв'язку з придбанням спірної квартири на прилюдних торгах зупинити до вирішення справи у апеляційному суді Київської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Шовкопляс

Попередній документ
29784206
Наступний документ
29784208
Інформація про рішення:
№ рішення: 29784207
№ справи: 1003/10279/12
Дата рішення: 25.10.2012
Дата публікації: 11.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення