Ухвала від 01.03.2013 по справі 1003/19874/12

Справа № 1003/19874/12

2/357/734/13

Категорія 26

УХВАЛА

01 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позивач просить скасувати захлди зебезпечення позову звільнивши з під арешту майно належне відповідачам, а саме: нежитлову будівлю, літера «М», площею 1279, 2 кв.м., АДРЕСА_1 нежитлову будівлю, літера «Н», площею 885,5 кв.м., АДРЕСА_1.

В судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сторони не з'явились та не напрвили своїх представників.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно належне відповідачам, а саме: автомобіль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, д.н.з. НОМЕР_4, № кузова: НОМЕР_5, 2007 року виготовлення, автомобіль ПЕЖО - 307 ХТ, д.н.з. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, нежитлову будівлю, літера «М», площею 1279, 2 кв.м., АДРЕСА_1 нежитлову будівлю, літера «Н», площею 885,5 кв.м., АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо, крім іншого, було закрито провадження по справі, тому вжиті заходи забезпечення позову застосовуються лише до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Звільнити з під арешту майно: нежитлову будівлю, літера «М», площею 1279, 2 кв.м., АДРЕСА_1 нежитлову будівлю, літера «Н», площею 885,5 кв.м., АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Білоцерківське міжміське бюро технічної інвертарізації, Білоцерківську державну нотаріальну контору № 1 та реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції прав власності на нерухоме майно .

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О. П. Шовкопляс

Попередній документ
29784204
Наступний документ
29784206
Інформація про рішення:
№ рішення: 29784205
№ справи: 1003/19874/12
Дата рішення: 01.03.2013
Дата публікації: 11.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу