79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.03.13 Справа№ 5015/4302/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., судді Гулика Г.С., судді Яворського Б.І.,при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Держаний нотаріус Нововоронцовської Державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградова Н.М., смт.Нововоронцовка Херсонської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ліквідатор банкрута Малого приватного підприємства «Таврія» арбітражний керуючий Білоусов Олексій Анатолійович, м.Львів
про виключення з Державного реєстру іпотеки запис № 58 про обтяження
іпотекою № 8445574 в частині комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864, що знаходиться за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, що зареєстроване 09.02.2009 року 21:28:35 за № 8445574 Державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградовою Н.М. та внесення запису в Державний реєстр іпотек, стосовно обтяження іпотекою комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864 за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», м.Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Держаного нотаріуса Нововоронцовської Державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградова Н.М., смт.Нововоронцовка Херсонської області та ліквідатора банкрута Малого приватного підприємства «Таврія» арбітражний керуючий Білоусов Олексій Анатолійович, м.Львів про виключення з Державного реєстру іпотеки запис № 58 про обтяження іпотекою № 8445574 в частині комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864, що знаходиться за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, що зареєстроване 09.02.2009 року 21:28:35 за № 8445574 Державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградовою Н.М. та внесення запису в Державний реєстр іпотек, стосовно обтяження іпотекою комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864 за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра».
Ухвалою господарського суду від 15.10.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.11.2012р.
Ухвалою суду від 01.11.2012р. розгляд справи відкладено на 29.11.2013р. замінено неналежного відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Ухвалою суду від 29.11.2012 розгляд справи відкладено на 18.12.2012р.
Ухвалою суду від 18.12.2012р. продовжено термін вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.01.2013р.
Судове засідання, призначене ухвалою суду від 18.12.2012р. на 15.01.2013р. не відбулося, у зв'язку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.
Ухвалою суду від 28.01.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів і згідно автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Станько Л.Л., судді: Гулик Г.С. та Яворський Б.І., розгляд справи відкладено на 19.02.2013р.
Позивачем, відповідачем і третіми особами 1 і 2 явки представників в судове засідання не забезпечено, причин неявки не повідомлено.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Судом встановлено:
24 січня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та Малим приватним підприємством «Таврія» було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 804/24/01/2008/840-К/33, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» встановлює ліміт заборгованості за кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 2 200 000 грн., з терміном користування кредитною лінією з 24 січня 2008 року по 24 січня 2010 року.
В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та МПП «Таврія» було укладено договір іпотеки № 1 від 24 січня 2008 року, відповідно до якого, предметом іпотеки є - комплекс, нежитловий будівель та споруд, загальною площею 143,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, селище Нововороновка, вул. Остапа Вишні, буд. 3, нерухоме майно передано в іпотеку разом з усіма його приладдям та обладнання комплексу згідно додатку № 1 до договору іпотеки (номер за РПВП: 20630864). Вказаний договір іпотеки посвідчений нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградовою Н.М. та зареєстрований за номером: 6456543.
Відповідно до п.3.1 договору іпотеки № 1 від 24.01.2008 року, встановлено обмеження права Іпотекодавця передавати Предмет іпотеки в наступну іпотеку.
ПАТ «КБ «Надра» під час перевірки в Державному реєстрі іпотек виявив, що вказаний запис про обтяження вище зазначеного об'єкту в реєстрі відсутній у зв'язку з тим, що він вилучений нотаріусом Нововоронцовскької державної нотаріальної контори Виноградовою Н.М., 09.02.2009 року, на підставі підробленого листа вихідний №6/37 від 09.02.2009 року, наданого нотаріусу колишнім керівництвом МПП «Таврія» по причині нібито повного виконання підприємством зобов'язань по кредитному договору.
Крім того, стало відомо, що 09.02.2009 року МПП «Таврія» комплекс, нежитлових будівель та споруд, загальною площею 1434,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, буд. 3, РПНВ 20630864, передано в заставу ПАТ «Кредобанк» в якості забезпечення інших кредитних зобов'язань, про що зроблено відповідний запис в державному реєстрі іпотеки: запис № 58 зареєстрованого 09.02.2009 року за № 844574 на підставі повідомлення 02/0268 від 09.02.2009 року ВАТ «Кредобанк».
У зв'язку з тим, що фактично зобов'язання МПП «Таврія» по кредитному договору № 804/24/01/2008/840-К/33 від 24 січня 2008 року станом на 09.02.2009 року і до теперішнього часу не виконані, запис про обтяження предмету застави вилучений нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградовою Н.М. з відповідного реєстру неправомірно та без відома ПАТ КБ «Надра».
Вказаний факт підтверджується постановою прокурора Нововоронцовського району Херсонської області про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи і порушення кримінальної справи №670024-10 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В межах вказаної кримінальної справи науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром УМВС України в Херсонській області проведено судово-технічну експертизу документів і згідно висновку експерта № 1383 від 27.08.2010 року встановлено, що акціонерне товариство комерційний банк «Надра» розташоване в листі ВАТ КБ «Надра» за вих. №6/37 від 09.02.2009 року на ім'я державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контри нанесено струменевим способом друку за допомогою поліхроматичного знакодрукуючого пристрою - кольорового струменевого принтеру. Вказаний факт підтверджує те, що колишніми керівниками МПП «Таврія» до нотаріуса подано підроблений лист за вих. № 6/37 від 09.02.2009 року, про повне виконання зобов'язань по кредитному договору, забезпеченого іпотекою.
Факт неналежного виконання зобов'язання МПП «Таврія» по кредитному договору № 804/24/01/2008/840-К/33 від 24 січня 2008 року, підтверджується ухвалою господарського суду Херсонської області від 23 червня 2011 року по справі №3 5/112-Б-10 щодо визнання вимог кредиторів МПП «Таврія» і затвердження реєстру вимог кредиторів, відповідно до якої вимоги ПАТ КБ «Надра» по вказаному договору визнані в сумі 3 708 395, 17 грн. - віднесені до 1-ї черги, 125,00 грн. судові витрати також віднесені до 1-ї черги - як заставного кредитора.
04.05.2012 року господарським судом Херсонської області у справі № 5/112-Б-10 відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича, ліцензія АВ № 547781 від 24.09.2010 р..
Але у зв'язку з тим, що зобов'язання по кредитному договору №804/24/01/2008/840-К/33 від 24 січня 2008 року не виконані і предмет іпотеки переданий в іпотеку ПАТ «Кредобанк» без згоди позивача, відповідно до прямої вказівки Закону України «Про іпотеку» (ст. 12), правочин щодо відчуження іпотекодавцем переданого в іпотеку майна або його передачі в наступну іпотеку, спільну діяльність, лізинг, оренду чи користування без згоди іпотеко держателя є не дійсним.
Відповідно до ч.2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом. У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
У відповідності до Постанови Кабінету міністрів України № 410 від 31 березня 2004р. про «затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек» у якому зазначено що реєстратори - державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси, які згідно з договорами, укладеними з адміністратором реєстру, здійснюють державну реєстрацію іпотек, відомостей про обтяження чи зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою, відступлення прав за іпотечним договором, передачу, анулювання, видачу дубліката заставної та видачу нової заставної на підставі повідомлення іпотекодержателя або уповноваженої ним особи чи рішення суду, приймають запити, видають завірені витяги з Реєстру та виконують інші функції, передбачені цим Порядком;
У абзаці 2 п. 25 Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек, передбачена можливість виключення запису про обтяження майна іпотекою на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.
У абзаці 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року № 10 передбачено, що виходячи з приписів частини другої статті 50 Закону України "Про нотаріат", право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, права та інтереси якої стосуються такі дії чи акта. Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 названого Закону нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов'язати нотаріуса Нововоронцовської нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну (74200, Херсонська область, смт.Нововорнцовка, вул..Гагаріна, 16) виключити з Державного реєстру іпотек запис № 58 про обтяження іпотекою № 8445574, в частині комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864, що знаходиться за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, що зареєстроване 09.02.2009 року 21:28:35 за № 8445574 Державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградовою Н.М. та внести запис в Державний реєстр іпотек, стосовно обтяження іпотекою комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864 за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04053, м.Київ, вул.Артема, 52а, офіс №147, код ЄДРПОУ 37356981) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 1073 грн. судового збору.
4. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.
5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Повний текст рішення оформлено і підписано 05.03.2013 р.
Головуючий суддя Станько Л.Л.
суддя Гулик Г.С.
суддя Яворський Б.І.