"05" березня 2013 р. Справа №5027/929/2011
За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України
до 1. приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця";
2. Чернівецької обласної ради профспілок
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1. Федерація професійних спілок України, м.Київ;
2. Пансіонат з лікування матері і дитини "Зелені пагорби", с.Віженка Вижницького району Чернівецької області
про визнання права власності
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Купіні В.Ю., довіреність № 103 від 05.02.2013
відповідачів - не з"явились
третії осіб - не з"явились
прокурор - Козлова Ю.
Рішенням осподарського суду Чернівецької області від 26.09.2011 року по справі №5027/929/2011 (суддя: Проскурняк О.Г.) позов Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено; -визнано за державою в особі ФДМ України право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В. Виженка, 329 "А"загальною площею 8,1 кв.м., в тому числі будівлі водозабірної станції 8,1 кв.м.; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 289 "А"загальною площею 239,6 кв.м., в тому числі будівля котельні літ. "А"площею 95,3 кв.м., водозабірні споруди літ. "Б" площею 144,3 кв.м., резервуар для води літ. "В", трансформатор літ. "Г"; - на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 267 "А" загальною площею 568,9 кв.м., в тому числі літ. "А"- адмінкорпус, площею 194,4 кв.м.; літ. "Б" (баня-прачка) площею 211,5 кв.м., літ. "В"(гаражі, склад) площею 163,0 кв.м., літ. "Г" - сарай; літ. "Д"- навіс для інвентаря, літ. "Е"- гараж, літ. "Ж"- споруди, літ. "З"- вбиральня, літ. "І"- котельня; на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 292 "А" загальною площею 114,5 кв.м., в тому числі будівля літ. "А"площею 114, кв.м.; - на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В.Виженка, 262 "А"загальною площею 37,7 кв.м., в тому числі будівля складу ПММ літ. "А" площею 37,7 кв.м.; - на будівлі пансіонату з лікуванням матері та дитини "Зелені пагорби" в с. Виженка по вул. В. Виженка, 288 "А" загальною площею 30,6 кв.м., в тому числі будівлю електростанції літ. "А"площею 30,6кв.м.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року у справі №5027/929/2011 (судді: Скрипчук О.С., Дубник О.П., Процик Т.С.) рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2011 року у даній справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013 судові рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані, а справу передано на новий розгляд.
Відповідно до автоматичного розподілу даної справи її розгляд визначено судді Скрипничуку І.В.
Касаційна інстанція, скасовуючи судові рішення першої та апеляційної інстанцій, зазначила наступне:
Задовольняючи позовні вимоги господарські суди попередніх інстанцій виходили з приписів постанови Ради Міністрів охорони здоров'я УРСР № 606 від 23.04.1960р. "Про передачу профспілкам санаторіїв і будинків відпочинку Міністерства охорони здоров'я УРСР", Тимчасового положення "Про Фонд державного майна України", затвердженого постановою Верховної Ради України від 07.07.1992р., ст. 10 Конституції Української Радянської Соціалістичної Республіки, приписів Цивільного кодексу Української РСР. Також, суди попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових актів, послалися на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.07.2011 року у справі №4/5027/643/2011, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 року, яким задоволено позов заступника прокурора Чернівецької області в особі Міністерства охорони здоров'я України до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", Чернівецької обласної ради профспілок, Виженської сільської ради, ДКП "Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними та скасування рішень про визнання права власності на нерухоме майно Пансіонату "Зелені пагорби" за Чернівецькою обласною радою профспілок, свідоцтв про право власності та державної реєстрації свідоцтв про право власності та дійшли до висновку, що майно пансіонату "Зелені пагорби" є державною (загальнодержавною) власністю. Федерація незалежних профспілок України за відсутності згоди Фонду державного майна України неправомірно передало до ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" майно пансіонату "Зелені пагорби", що є державною власністю. ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", не ставши власником майна, не мало права без згоди ФДМ України передавати державне майно пансіонату "Зелені пагорби" у власність Чернівецькій обласній раді професійних спілок України.
Задовольняючи позовні вимоги та зробивши висновки, що спірне майно є державною власністю, суди попередніх інстанцій не дослідили та не встановили дійсного власника спірного майна на момент прийняття постанови Ради Міністрів УРСР "Про передачу профспілкам санаторіїв і будинків відпочинку Міністерства охорони здоров'я УРСР" №606 від 23.04.1960р. Не встановили фактичної передачі спірного майна відповідно до вказаної постанови та за якими документами воно було передано.
Ухвалою суду від 02.2013 новий розгляд справи призначено на 14.02.2013.
Проте, у судовому засіданні за участі представників позивача, відповідача та прокурора оголошено перерву до 05.03.2013 для надання сторонами додаткових пояснень.
01.03.2013 відповідач 2. (Чернівецька обласна рада профспілок) звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на нововиявленні обставини.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "21" березня 2013 р.
2.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук