Ухвала від 15.01.2013 по справі 805/354/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2013 року Справа № 805/354/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія КАНО», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчий комітет Дружківської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову позивач визначив визнання недійсними свідоцтва про державну реєстрацію від 22.06.2004 року та статуту з моменту проведення державної реєстрації з 22.06.2004 року.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не зазначено конкретної дати, з якої він дізнався про порушення прав, свобод чи інтересів.

Тому, на виконання зазначеної статті позивачу необхідно зазначити точний час, коли він дізнався про порушення прав, свобод чи інтересів з боку відповідача (вказати дату відібрання пояснень у ОСОБА_2, ОСОБА_1 та надати цьому документальне підтвердження).

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього кодексу, то позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст.106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія КАНО», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчий комітет Дружківської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів юридичної особи - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 28 січня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.

Попередній документ
29763473
Наступний документ
29763475
Інформація про рішення:
№ рішення: 29763474
№ справи: 805/354/13-а
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 07.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі