26.02.13р. Справа № 904/1181/13-г
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків, заподіяних несхоронним перевезенням вантажу в розмірі 1 386 грн. 62 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-Відповідач) та просить стягнути суму збитків, заподіяних несхоронним перевезенням вантажу в розмірі 1 386 грн. 62 коп. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання в якому позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити та справу слухати без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 03718907), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
20.10.2012 року на станцію Запоріжжя-Ліве відкритому акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" згідно накладної №53638433 у вагоні №65945032 надійшла продукція - дріб'язок коксовий, 1 вагон, маса вантажу 57200 кг. зі станції відправлення Авдіївка Донецької залізниці.
Накладна №53638433 містить відмітку відправника вантажу такого змісту: "Навал. Дріб'язок коксовий, вологий ГП УТЛЦ" (а.с. 8).
При прийнятті вантажу 21.10.2012 року була виявлена нестача вантажу в кількості 2400 кг, про що складений комерційний акт АА №047497/1367. (а.с. 9).
Тобто, при видачі вантажу одержувачу, навантаження вагона №65945032 було нижче рівня, вказаного у накладній при відправленні вагона.
Як вбачається з комерційного акту АА №047497/1367 від 21.10.2012 року: "На підставі акту загальної форми №6147 від 19.10.2012 року ст. Ясиновата та акту загальної форми №8244 від 20.10.2012 р. ст. Запоріжжя Ліве здійснена комісійна видача вантажу отримувачу по відправленню, вказаному на лицевому боці даного акту з перевішуванням вагону на працюючих електронних вагонних вагах вантажоотримувача 39/2Е повірка 06.10.2012р., прийомосдавальником залізниці Кочубей Е.Ю., старшим прийомосдавальником заводу Савчук М.Н., в присутності заст. Начальника станції Мирошниченко П.П. Згідно документа виявлено2 напіввагони вага 114600 кг. Вагон №65945032 вага: тара 2400 кг., нетто 57200 кг. Фактично виявилась вага: брутто 78800 кг., тара з документу 24000 кг, нетто 54800 кг., що менше ваги, вказаної в документі на 2400 кг. В комерційному відношенні завантаження на рівні бортів шапкоподібна, вантаж маркований вапняним розчином. Порушено маркування, посередині над 1-ми люками мається воронкоподібне поглиблення розміром 120х120х50см. Зліва між 6-7 люком мається поглиблення розміром 80х50х50 см. На деталях вагону сліди просипання транспортованого вантажу. У технічному відношенні вагон справний. Нещільне прилягання кришки 1-го люка до армованого листа хребтової балки, зазор довжиною 15 см., шириною 5 см., зліва нещільне прилягання кришки 7-го люка до армованого листа поперечної балки, зазор довжиною 20 см., шириною 2 см. Зазори з зовнішньої сторони закладені дрантям. Вагон бездверний, люка закриті, течі вантажу немає. Складено акт про технічний стан вагону форми ГУ-106 №228 від 20.10.2012 р. При повторному зважуванні вагону комісією в тому ж складі результат не змінився. Подано телеграму. Заст. вантажного двору по штатному розкладу відсутній."
Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.
Позивач розрахував вартість нестачі вантажу в сумі 1 386 грн. 62 коп. (а.с. 7) та просить стягнути її з Відповідача.
Відповідно до ст.307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями ст.909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.
Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини (ст. 924 Цивільного кодексу України).
Згідно п.129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 року (надалі - Статуту) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Відповідно до ст. 114 Статуту, залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.
Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу (ст. 115 Статуту).
Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.
Як вбачається з комерційного акту АА №047497/1367 від 21.10.2012 року при прийнятті вантажу 21.10.2012 року була виявлена нестача вантажу в кількості 2 400 кг.
Позивач розрахував вартість нестачі вантажу в сумі 1 386 грн. 62 коп. із розрахунку Природна втрата відповідно до п.27 "Правил видачі вантажів" - 2%; вага відповідно до документів (маса нетто) 57 200 кг, природна втрата - 1 144 кг.
57 200 х 2% = 1 144 кг.; 2 400 кг - 1 144 = 1 256 кг.;
1 256 кг (відповідальна нестача з відрахуванням природної втрати);
920,00 грн./тн. - вартість продукції відповідно до рахунку №СФ-2/10-39м від 31.10.2012 року. (без урахування ПДВ);
1,256 тн х 920,00 грн. = 1 155,52 грн.;
20% - ПДВ;
1 155,52 грн. х 20% = 231,10 грн.;
1 155,52 грн. + 231,10 грн. = 1 386,62 грн. (з ПДВ).
Оскільки спірний вагон з коксом доменним був прийнятий залізницею для перевезення без зауважень до вантажовідправника, відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі вантажоотримувачу, в силу ст. 110 Статуту залізниць України, покладається на залізницю.
За викладеного вбачається, що шкода у розмірі 1 386 грн. 62 коп. підлягає стягненню з перевізника - Відповідача.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 2600830130306 в центральному відділенні "Промінвестбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230) 1 386 грн. 62 коп. - суму нестачі вантажу, 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано 26.02.2013р.