ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
Вн. № 1/13
про зупинення провадження у справі
28 лютого 2013 року м. Київ № 826/1394/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"
до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.01.2008 р. № 0000454320/3,
за участі представників сторін:
представник позивача Свистунов Д.В.;
представник відповідача Завгороднєва О.М.,
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" (далі - позивач, ПАТ "БТА Банк") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач, ОДПС - ЦО з обслуговування ВПП ДПС) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.01.2008 р. № 0000454320/3 (далі - ППР № 0000454320/3).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2008 р. суддею Кротюком О.В. відкрито провадження в адміністративній справі № 9/243.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2008 р. суддею Кротюком О.В. закінчено підготовче провадження у справі № 9/243 та призначено справу до судового розгляду.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. суддею Кротюком О.В. адміністративний позов задоволено частково, визнано недійсним ППР № 0000454320/3 в частині нарахувань основного зобов'язання в розмірі 6 832,63 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3 416,07 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. у справі № 22-а-4160/09 у задоволенні апеляційної скарги СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП відмовлено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2013 р. у справі К-15001/10 касаційну скаргу СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. в частині визнання недійсним ППР № 0000454320/3 щодо нарахування основного зобов'язання в розмірі 6 832,63 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3 416,07 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. залишено без змін.
04 лютого 2013 року до відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 9/243. Справі було присвоєно новий номер 826/1394/13-а та передано судді Клочковій Н.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2013 р. справу № 826/1394/13-а прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2013 р. у справі № 826/1394/13-а замінено позивача - відкрите акціонерне товариство "БТА Банк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "БТА Банк", замінено відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків на його правонаступника - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.
В судовому засіданні 28.02.2013 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів по даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/1394/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.01.2008 р. № 0000454320/3 до 01 квітня 2013 року.
2. Наступний розгляд справи у судовому засіданні призначити на 02 квітня 2013 року о 16:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Клочкова